RagingRaoul 13 octobre 2011 Partager 13 octobre 2011 Mais là cependant, on ne parle que d'une claque, mais est-ce qu'un homme a le droit de retourner les coups lorsqu'une femme le bat?Cas rare, mais tout de même (je crois), plus intéressant à discuter.Si on imagine que la femme lui a donné un coup sournois et que la force équivalait à celle d'un homme (j'hypothétise la chose), a-t-il le droit de retourner le coup, sachant qu'il est un homme, donc plus fort (en général) qu'une femmeC'est un peu la même chose pour la claque, mais beaucoup plus ''touché'' Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MackBlack 13 octobre 2011 Partager 13 octobre 2011 Je suis content qu'il lui ait remis sa claque presqu'instantanément. À l'avenir, elle y pensera deux fois avant de frapper quelqu'un. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
B~E 13 octobre 2011 Partager 13 octobre 2011 J'crois tout de même que ce n'est pas digne d'un individu en uniforme, mais bon. Son uniforme lui aurait permit de sortir le poivre ou le teaser, ce qui aurait plus noble. 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kéwee 13 octobre 2011 Partager 13 octobre 2011 Le 2011-10-13 à 14:40, B~E a dit : J'crois tout de même que ce n'est pas digne d'un individu en uniforme, mais bon. Son uniforme lui aurait permit de sortir le poivre ou le teaser, ce qui aurait plus noble.Taser (objet) = truc qui électrocuteTeaser (verbe francisé dérivé du anglais verbe tease) = aguicherJe comprend vraiment pas pourquoi tout plein de monde dit "teaser" pour parler de quelqu'un qui utilise un taser, ça fait juste pas de sens et ça respecte même pas la graphie du mot duquel c'est dérivé. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
A/S/V? 13 octobre 2011 Partager 13 octobre 2011 Le 2011-10-13 à 15:08, Kéwee a dit : Taser (objet) = truc qui électrocuteTeaser (verbe francisé dérivé du anglais verbe tease) = aguicherJe comprend vraiment pas pourquoi tout plein de monde dit "teaser" pour parler de quelqu'un qui utilise un taser, ça fait juste pas de sens et ça respecte même pas la graphie du mot duquel c'est dérivé.Le teasing lorsque effectué par un gros laid comme le policier dans ce vidéo est une arme psychologique redoutable. 3 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Daleko 13 octobre 2011 Partager 13 octobre 2011 Le 2011-10-13 à 00:13, Lafresnaye a dit : Les femmes veulent l'égaliter.Elles sont égales, gros con.Et vous avez donné de la rep à un commentaire stupide qui faisait sens il y a un siècle? C'est quoi la prochaine que vous allez applaudir? "C'est pas grave d'être gay" ou "L'esclavage c'est mal"?De plus, qui dit égalité ne dit pas nier les différences. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ÐÉΚADENCE 13 octobre 2011 Partager 13 octobre 2011 Ça fait partie de la galanterie de l'homme de savoir ne pas répondre aux excès émotionnels de la femme. Ne leur donnons pas raison pour l'amour du ciel. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Monsieur Y 13 octobre 2011 Partager 13 octobre 2011 Le policier n'aurait surement pas du, lui mettre les menottes et la faire passer la nuit en cellule aurait suffit.Bon pour la question posée, bien evidemment que oui, imaginez qu'un groupe de nanas encercle un mec et lui mette des gifles en continue sans qu'il puisse se défendre ahahJ'me rappel quand j'avais genre 12ans, une fille a cru que j'étais la personne ayant fait je ne sais quoi qui l'a énervée, et alors elle m'a mit une grosse gifle alors que ce n'étais pas moi et que je n'avais même pas compris pourquoi... Je lui ai rendu une très fort (mais plus par réflexe qu'autre chose) et après elle fut plus attentive avant de distribuer gratuitement des baffes. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MackBlack 13 octobre 2011 Partager 13 octobre 2011 Le 2011-10-13 à 16:06, ÐÉΚADENCE a dit : Ça fait partie de la galanterie de l'homme de savoir ne pas répondre aux excès émotionnels de la femme. Ne leur donnons pas raison pour l'amour du ciel.La galanterie a ses limites. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
SuperEmmerdeur 13 octobre 2011 Partager 13 octobre 2011 Le 2011-10-13 à 16:05, Daleko a dit : Elles sont égales, gros con.Et vous avez donné de la rep à un commentaire stupide qui faisait sens il y a un siècle? C'est quoi la prochaine que vous allez applaudir? "C'est pas grave d'être gay" ou "L'esclavage c'est mal"?De plus, qui dit égalité ne dit pas nier les différences.Ok, et en quoi on nie les differences? On parle de redonner un coup qui nous a été donner. Si c'etait 2 femmes ca serait correct, si c'était 2 hommes....correct aussi, pourquoi ca le serait pas lorsque les deux sexes sont impliqués? Sois pas faché de ne pas pouvoir frapper un homme comme tu veux en esperant qu'il reste galant.... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Daleko 13 octobre 2011 Partager 13 octobre 2011 Je me câlisse de l'exemple de la gifle. Frapper quelqu'un n'est jamais normal, qu'on soit un homme qui en claque un deuxième, une femme qui attaque un homme ou deux femmes qui se tapent entre elles. Ca ne devrait pas exister et la seule chose à dire c'est que cette femme a mal agit et que l'homme aussi, pas à cause de leurs sexes mais parce que la violence ne résout rien.Je suis sidérée qu'on utilise l'égalité des sexes comme excuse pour le geste du policier. Si demain des femmes se mettent à tout brûler, tuer, tout ce que vous voulez d'horrible, il sera justifié pour les hommes de le faire aussi parce t'sais, ils sont égaux donc ils peuvent faire tout pareil même quand c'est complètement con? 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MackBlack 13 octobre 2011 Partager 13 octobre 2011 Le 2011-10-13 à 16:24, Daleko a dit : Je me câlisse de l'exemple de la gifle. Frapper quelqu'un n'est jamais normal, qu'on soit un homme qui en claque un deuxième, une femme qui attaque un homme ou deux femmes qui se tapent entre elles. Ca ne devrait pas exister et la seule chose à dire c'est que cette femme a mal agit et que l'homme aussi, pas à cause de leurs sexes mais parce que la violence ne résout rien.Je suis sidérée qu'on utilise l'égalité des sexes comme excuse pour le geste du policier. Si demain des femmes se mettent à tout brûler, tuer, tout ce que vous voulez d'horrible, il sera justifié pour les hommes de le faire aussi parce t'sais, ils sont égaux donc ils peuvent faire tout pareil même quand c'est complètement con?L'humain étant ce qu'il est, lorsqu'une personne nous attaque injustement(peu importe la nature de l'attaque), nous avons le réflexe de nous venger. L'orgueil mélangé à différentes émotions peut provoquer ce genre de réaction. On n'y peut pas grand chose. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gamin 13 octobre 2011 Partager 13 octobre 2011 Je pense qu'elle est offensé du fait qu'on dise: "Les femmes veulent l'égalité" alors que ça devrait être quelque chose de déjà acquis que "les femmes sont égal" à l'homme. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sikaneba 13 octobre 2011 Partager 13 octobre 2011 Le 2011-10-13 à 03:41, RagingRaoul a dit : Mais là cependant, on ne parle que d'une claque, mais est-ce qu'un homme a le droit de retourner les coups lorsqu'une femme le bat?Cas rare, mais tout de même (je crois), plus intéressant à discuter.Si on imagine que la femme lui a donné un coup sournois et que la force équivalait à celle d'un homme (j'hypothétise la chose), a-t-il le droit de retourner le coup, sachant qu'il est un homme, donc plus fort (en général) qu'une femmeC'est un peu la même chose pour la claque, mais beaucoup plus ''touché''Les hommes qui se font tabasser par leur femme sont beaucoup moins rares qu'on pense. La seule différence c'est qu'ils ne portent jamais plainte de peur de passer pour des lopettes. Et la plupart d'entre eux ne remettent pas les coups sachant qu'ils risqueraient de se faire accuser de voie de fait. 3 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
T.Dt 13 octobre 2011 Partager 13 octobre 2011 Des histoires d'osti de folles qui battent leur hommes pendant qu'ils conduisent, j'en ai entendu teeeeeellement souvent. =/ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dawn 0f Ashes 13 octobre 2011 Auteur Partager 13 octobre 2011 Faire une fellation pendant que l'homme conduit n'est pas vue comme battre son homme. 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gamin 13 octobre 2011 Partager 13 octobre 2011 Ouin mais elle a parlé de folles qui battent leurs hommes au volant, ça compte. "Ostie, mon homme, me suis tellement faite batté par Caroline hier c'était in-croy-able, meilleur pipe à vie j'te jure!" Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
m-p{3} 13 octobre 2011 Partager 13 octobre 2011 À mon avis, si la gifle peut être "constructive" comme réponse, c'est justifiable et que ce soit un homme ou une femme.Pour préciser ma pensée, voici ce que je veux dire par "constructif". Il faudrait que la gifle permette de raisonner la personne qui a initié l'attaque, sans chercher à la blesser physiquement. Aussi, il faut que la personne qui réplique juge la gifle comme une solution et non comme une vengeance. Il est aussi possible que la gifle n'arrive pas à raisonner l'autre, et donc d'avoir une solution alternative pour empêcher une escalade de la violence. Alors si t'es pour répliquer, au moins c'est de s'assurer que les émotions ne prendront pas le dessus et donc de garder un contrôle de soi pour éviter que ça dégénère. Reste à le mettre en pratique que là c'est une tout autre histoire.Y'a pas de formule miracle, et je ne prône aucunement la violence physique pour résoudre un conflit. Les émotions embrouillent le jugement et ça prend ce genre de "wake-up call" pour remettre les choses en place je suppose. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
numéro #9 15 octobre 2011 Partager 15 octobre 2011 Selon l'éducation et la géolocalisation les opinions varient.Au Québec le policier serait poursuivit en déontologie policière, avec raison.À d'autres endroits sur la planète, la femme serait jugée sévèrement. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Le Messie 15 octobre 2011 Partager 15 octobre 2011 (modifié) HAHAHAHAHAHA ! La grosse crisse de charue se met à pleurer ... elle l'a mérité ! Elle est chanceuse, en temps normal le policier aurait sortie son tazer et ça aurait pas été trop long que la truie aurait fait le bacon à terre (see what I did there ?) Modifié 15 octobre 2011 par Le Messie 3 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Déchet(s) recommandé(s)
Veuillez vous connecter pour commenter
Vous pourrez laisser un commentaire après vous êtes connecté.
Je veux revenir!