Aller au contenu

Core technique / Djent / Death technique


Déchet(s) recommandé(s)

******************************************************************************

ON LE SAIT LES MÉTALLEUX VOUS AIMEZ PAS ÇA ALORS GTFO.

******************************************************************************

Je sais que c'est vague comme styles de musique, mais ce sont souvent les mêmes personnes qui écoutent ces genres de musique. Un peu comme le thread de métal ça serait le fun de partager nos découvertes là-dedans.

Comme c'est le premier post du thread j'ai pas le choix de mentionner certains incontournables:

Periphery:

Keith Merrow (instrumental):

http://www.youtube.com/watch?v=OGc297sF7gY

Betraying the Martyrs:

Born of Osiris:

http://www.youtube.com/watch?v=H_rVQiywVw0

Veil of Maya:

Modifié par Facedecul
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Tu boudes Animals as leader ou Xerath?

Différence entre les 2? Ah oui! Ils font du Djent de qualité!

De toute façon, Djent c'est pas un genre mais un son, donc ça peut prendre plusieurs aspects

On dirait que maintenant, Djent=facilité pour faire du métal complexe. Alors moi je dis que si t'es capable de créer une certaine symphonie à travers cette dite complexité et ce dans un son constant et très simple (note grâve tout le temps)= Tu Win!

http://www.youtube.com/watch?v=5lrwYPhHThc&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=Zoh1698DnxY&feature=fvsr

No offense, mais Veil of Maya, c'est du métal quasiment commercial (relatif)

Modifié par RagingRaoul
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'les boude pas, j'voulais juste pas faire une liste exhaustive de tous les bands que je connais. Xerath c'est définitivement parmis mes bands favoris ces derniers temps.

http://www.youtube.com/watch?v=hwM4JhM4EAQ

TesseracT live avec Periphery et Veil of Maya mon dernier show. Inutile de dire = jizz in my pants.

Pis lol à ton commentaire de Veil of Maya = commercial pour 2 raisons:

1- Ça suppose nécessairement que tu penses que tout ce qui est commercial est mauvais si tu prends la peine de le mentionner (ou c'est tout simplement hros sujet)

2- Le simple fait de qualifier ça de commercial est risible. Fais écouter ça à n'importe quel fag qui est pas fan de musique heavy et il va se chier dessus.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pis lol à ton commentaire de Veil of Maya = commercial pour 2 raisons:

1- Ça suppose nécessairement que tu penses que tout ce qui est commercial est mauvais si tu prends la peine de le mentionner (ou c'est tout simplement hros sujet)

2- Le simple fait de qualifier ça de commercial est risible. Fais écouter ça à n'importe quel fag qui est pas fan de musique heavy et il va se chier dessus.

Non non, je parle bel et bien de l'aspect mercantile du djent. Tu remarqueras que le band Tesseract (qui à date, n'a sorti qu'un seul album (Je répète, 1 seul!!)) a tout de même eu une plus qu'excellente campagne publicitaire par sa compagnie de distribution (publicités sur forums, précommande de CD, première partie pour des shows d'envergure (comme le tour du Devin Townsend project par exemple)).

En fait tout pour dire que dans le fond, le groupe n'a pas sortit un seul album tangible et il fait déjà des shows ailleurs qu'en UK (Je sais qu'ils ont fait un EP. Cependant, 3 ans avant que leur premier CD sorte...c'est long non?)... On s'entend pour dire que les producteurs savaient l'investissement qu'ils mettaient sur le groupe pour que ça rapporte.

Le terme commercial, bien que péjoratif dans le 95% des cas, peut autant être placé à plus petite échelle. Pourquoi des groupes comme Tesseract ont déjà une pas pire notoriété avec seulement 1 album (3 ans de Hype sur le groupe avant qu'ils le sortent) et que des groupes comme Stealing Axion ou The Omega Experiment, qui ont sensiblement le même potentiel, ont plus de difficulté à vendre leurs billets? C'est vrai qu'en UK, le marché de ce genre de musique est beaucoup plus fort qu'en Amérique du Nord, mais quand même... je crois que t'as assez de jugeotte pour comprendre vers où je veux en venir.

Bref, je dis pas que Tesseract c'est mauvais, ils sont justes déjà sur un pied d'estale à cause d'une publicité. De là vient ma phrase: Veil of Maya= quasiment commercial

J'avoue avoir été un peu maladroit, peut-être que le terme ''similaire à d'autre'' aurait été plus approprié...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'ai écouté 2-3 tounes, j'aime bien, mais est-ce que je manque un détail ou bien ça sonne comme bien des affaires comme Three Days Grace ou Story of the Year (qui sont vraiment pas des bands de références dans mon cas).

Ah et "commercial", ça veut crissement rien dire.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le metalcore c'est nice au début, quand t'es jeune et t'as jamais rien écouté d'autre.

Avec le temps, tu vois à quel point c'est générique.

Oui, il y a quelques bands intéressants dans le genre, mais ils sont rares.

(Je ne suis pas un poil)

  • J'aime! 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le metalcore c'est nice au début, quand t'es jeune et t'as jamais rien écouté d'autre.

Avec le temps, tu vois à quel point c'est générique.

Oui, il y a quelques bands intéressants dans le genre, mais ils sont rares.

(Je ne suis pas un poil)

Cerains bands qui font dans le ''core'' m'apparaissent pas générique, du genre The faceless ou Veil of Maya. C'est sur que dans tout les style y'a des groupes qui se ressemble, on parle à la base d'un style. Il serait aussi intéressant de différencier Metalcore et Core Technique, je ne suis pas un fan de Metalcore, je commence tout juste à apprécier le Deathcore pour ce qu'il apporte. Le fait d'être générique est souvent une des bases du Deathcore, je pense entre autre à Carnifex et Whitechapel.

J'écoute plein d'autre truc et je trouve vraiment dommage que certains style soit mépriser. Avant j'était un peu ''ignorant'' envers ce style de musique et je trouvait cela pas mal redondant et générique. Maintenant j'apprécie ce qu'il apporte même si je n'écoute que 3-4 bands du genre et j'me trouve pas mal ridicule d'avoir fermer la porte à ces styles pendant un certains moment.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je vois vraiment pas pourquoi certains s'entêtent à donner un terme différent à un artiste d'un style parce que sa musique est plus ou moins technique.

La technicalité n'est qu'un outil parmis d'autre de composition, pas un genre.

  • J'aime! 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je vois vraiment pas pourquoi certains s'entêtent à donner un terme différent à un artiste d'un style parce que sa musique est plus ou moins technique.

La technicalité n'est qu'un outil parmis d'autre de composition, pas un genre.

Oui, mais pour être franc je suis blasé un peu des trucs simples. C'est sûr qu'une toune simple et efficace va toujours faire la job, mais de façon générale ça me divertit moins ces temps-ci. Étant guitariste moi-même depuis un bail, j'aime entendre d'autres guitaristes qui sont doués dans ce qu'ils font. Par exemple, il y a un band qui m'intéresse énormément qui est sous Sumerian Records en grande partie à cause de la guitare (surtout pour 2:55 et 3:10):

http://www.youtube.com/user/SumerianRecords#p/u/12/Q5tSzl5ogqs

Ce ne sont que des extraits sans contexte, mais j'ai *vraiment* hâte de voir le produit fini.

Admirez la technique de string skipping ! :\

Et pour ce qui est de TesseracT qui a été plus commercialisé que les deux bands que t'as nommé. Bah. C'est vrai qu'ils ont eu droit à du pushing, mais je préfère ça que rien. Ça m'a permis de les connaître.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Veuillez vous connecter pour commenter

Vous pourrez laisser un commentaire après vous êtes connecté.



Je veux revenir!
 Partager

×
×
  • Créer...