Aller au contenu

Condamné à payer 10000 euros à son ex pour absence de relations sexuelles...


Déchet(s) recommandé(s)

"Il est des lois dont on ne soupçonne guère l'existence ou dont on peine à croire qu'elles sont effectives. Et pourtant… L'abstinence sexuelle peut coûter cher. Jean-Louis, aujourd'hui âgé de 51 ans, l'aura appris à ses dépens lors de son divorce. Selon Le Parisien, ce Niçois a été condamné en mai 2009 par la cour d'appel d'Aix-en-Provence à verser 10 000 € de dommages et intérêts à son ex-femme Monique pour « absence de relations sexuelles pendant plusieurs années. » Cinq mois plus tôt, le juge aux affaires familiales de Nice avait prononcé le divorce du couple « aux torts exclusifs de l'époux. »

Un devoir conjugal prévu par la loi

Après plus de vingt ans de vie commune, Jean-Louis a eu beau affirmer que « les relations s'étaient simplement espacées au fil du temps », invoquer « une fatigue chronique générée par les horaires de travail » ou encore « des problèmes de santé » pour justifier cette quasi-absence de rapports sexuels… rien n'y a fait. La loi, c'est la loi… À côté des notions de respect, de fidélité, de secours ou d'assistance mutuels, l'entretien de rapports sexuels est un devoir prévu par le Code civil et compte parmi la liste des devoirs conjugaux auxquels les époux s'engagent en se mariant".

http://www.ladepeche.fr/article/2011/09/04/1159435-nice-10-000-euros-d-amende-pour-ne-pas-avoir-assez-fait-l-amour-a-son-ex.html

On peut dire qu'au final, il s'est bien fait baisé par son ex. (boutade réactionnaire)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Une personne qui demande de l'argent pour du sexe, c'est une pute. Une personne qui demande de l'argent parce qu'elle n'a pas assez de sexe on appelle ça comment? Une criss de garce.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Heu... dans la mesure ou c'est parole contre parole, il n'aurait pas pu nier ?

Et puis en même temps, se forcer à avoir des relations sexuels par crainte d'une condamnation au tribunal, j'vois pas en quoi ça ne pourrait pas être considérer comme un viol. C'est dingue.

Modifié par Majoras
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Veuillez vous connecter pour commenter

Vous pourrez laisser un commentaire après vous êtes connecté.



Je veux revenir!
 Partager

×
×
  • Créer...