Canon ou Nikon

[Askabox]

Voila c'est un sujet qui vaut son penchant d'opinions, à la manière de "Microsoft vs Apple", je souhaiterais m'acheter un reflex numérique (entre le pro et le semi pro) mais je ne sais que choisir entre Nikon et Canon.

Je privilégie l'optique au boitier et je pense mise-à-part une meilleurs finition et une meilleur ergonomie je ne pourrais pas faire la différence entre une photo prise par boitier à 400 dollars et un à 1000 dollars. ( je me trompe peut-être)

J'ai testé le Nikon D90 et le D5000.

Je me suis renseigné du coté de Canon, beaucoup disent que c'est mieux mais sans vraiment d'arguments.

J'ai également testé le Canon 60D

Qui est très sympa mais assez cher.

Ayant un budget assez variable j'aimerais rester dans une limite de prix en Europe ( entre 400 et 1200 euros), je sais d'ailleurs que certains appareils entrée de gamme fond du bon boulot.

J'aimerais donc vos avis, comme par exemple celui qui vous utilisez et pourquoi, ce que vous me conseiller etc...

Merci.

[Dimebag]

Faudrait savoir déjà ce que tu veux faire comme type de photo. De quoi tu disposes déjà ou dont tu peux disposer facilement (je pense aux vieux objectifs "pour argentique" pas cher et/ou facilement adaptables).

Je te dirai de te rendre en magasin et de prendre en main du Canon, tu verras de suite si ça te convient, la prise en main (feeling avec le boitier, organisation des menus...) c'est comme un OS pour un ordinateur, si tu n'as pas de feel autant oublier. N'écarte peut-être pas les compacts hybrides (type Olympus PEN) de tes choix, l'encombrement minimum est un vrai atout pour avoir l'appareil tout le temps avec soi et le rendu est assez bluffant.

[Bidule]

C'est au même titre que de demander si t'aimes mieux les poires ou les bananes.

La seule vraie différence que j'ai pu noter, c'est au niveau des objectifs.

Nikon tu payes moins cher par exemple, mais les objectifs tu payes plus cher... Alors que Canon c'est le contraire, les objectifs sont vraiments moins cher. (ou vice versa je ne me souviens plus).

Entre le D5000 pis le D90, prends le D90. J'ai moi-même une D90 et beaucoup de mes amis ont une D5000 et ont vu la différence de qualité lorsque je leurs présentais mes photos.

L'important pour de vrai la, si t'investis, investis dans une bonne lentille. L'appareil c'est comme un peu comme le cerveau, si tu lui donnes pas par exemple des lunettes pour qu'il voit à son 12 mégapixels, il va juste voir comme si c'était un 8 mégapixels par exemple.

[Commissaire Laviolette]

As-tu considéré le Canon t3i ou t2i? Si j'avais à mettre moins de 1000$ j'irais vers ça. J'ai jamais utilisé de Nikon. Je crois que la préférence ce fait avec ton premier gros appareil. Après, c'est une question d'habitude sur l'ergonomie, les menus, etc.

J'aime bien ce site pour faire le tour des appareils :

http://www.dpreview.com/camerareviews/?category=cameras&order=brand

Aux pages de conclusions tu peux faire des comparatifs avec des appareils de même gamme.

[Darksoul Zenox]

Aucun des 2. Pentax all The Way.

[Kéwee]

Je dirais d'y allé avec la marque pour laquelle tu peux trouver le plus facilement des optiques "abordables" dans ta régions.

Pourquoi? Parce que c'est beaucoup plus simple de retourner un produit défectueux de cette manière et les optiques ne risquent pas de s'endommager dans le transport. C'est aussi intéressant d'essayer avant d'acheter, surtout que ces produits là ne sont pas vraiment donnés.

Je vais dire comme quelques photographes que je connais, ça devient obsolète moins rapidement.

[Terry Fox]

Pour te guider:

Modifié 6 août 2011 par Terry Fox

[Askabox]

DimeBag : J'aimerais faire le plus de la photographie sur le moment présent, de prendre mon appareil à droit et à gauche avec moi.

et pourquoi pas me lancer dans la photo studio ou avec des modèles. Je dispose actuellement de 2 argentiques (Minolta) et également d'un bridge Fujilfilm. Pour le magasin je vais faire regarder cela. Merci pour tes conseils.

Bidule : Oui c'est clair, je crois qu'effectivement Canon sont moins cher au niveau des objectifs.

Commissaire : Non, je ne connais absolument pas. je vais me renseigner sur les modèles t3i. J'ai commencé sur le Nikon D5000 de mon ex. J'appréciais mais je sais qu'elle le revend aujourd'hui pour acheter un Canon. Pour dpreview, je ne connaissais pas, BubbaRoi ma donnée l'adresse hier.

Darksoul : Ok. mais peut tu argumenter s'il-te-plait ?

Kewee : Internet n'est pas dans ce cas, le meilleurs moyens pour trouver des prix abordables ? Par exemple je suis tombé la dessus : http://www.materiel....ciales/?op=1012 Je suis passé sur ce site pour l'achat des pièces de mon computer.

Mais j'irais me renseigner chez les revendeurs spécialisés. Merci =)

Terry Fox : j'avais cherché un post similaire au mien mais j'ai pas pensé au mot clé "camera" ah ah

[Terry Fox]

Sans joke, vas pas dans autre chose que Canon et Nikon. Les Pentax Kx pis les Sony Alpha sont ben beaux, mais y'a aucun accessoire qui est fait uniquement pour ces appareils, les lentilles sont très so-so (a moins d'utiliser un adaptateur, qui te fait perdre le AF motor sur ton objectif) bref, reste avec les grandes marques, surtout pour le marché de l'usagé si tu veux avoir des accessoires et lentilles a rabais.

[Periodik]

Si tu commance je te conseil dans le Canon Rebel T2i ou T3i le temps d'étre familier avec l'appareil.

[Dimebag]

J'aimerais faire le plus de la photographie sur le moment présent, de prendre mon appareil à droit et à gauche avec moi.

Repenses alors sérieusement aux compacts hybrides "mirrorless" à objectifs interchangeables micro 4/3, Olympus PEN ou leurs équivalents chez Panasonic/Sony/Samsung (Fuji, Ricoh, Sigma... suivent Olympus sur ce marché en plein boum).

J'ai vu l'éclosion de ces formats, équipé moi-même en reflex Olympus depuis 4 ans, et les retours des utilisateurs sont très positifs sur ce point : là où on hésite à partir avec un reflex "traditionnel", on sort beaucoup plus facilement avec son appareil "en poche".

[Иди и смотри]

Comme tu te l'es dit Aska', tu veux un appareil que tu trainera a gauche et a droite. Reste a savoir si tu veux trainer a droite et a gauche 400$ ou 1200$ de stock.

Pour m'être fait pété/busté deux Canon(xs et xsi), je garderais pas un 7D dans mon sac quand je sors.

Moi je te dirais de te pogner un un petit boitier dans les premiers pris et de plus miser sur l'objectif(comme l'a déjà dit Mlle Bidule). Mais le fait est que les objectif, dès que tu sors de l'entré de gamme, ca douille. De toute façon les objectifs d'entrer de gamme sont très bon.

Nikon vs. Canon, je te dirais d'y aller au feeling. Si t'as déjà un peu pris l'habitude sur un Nikon, ca lui donne un avantage. En même temps pour être passé de Canon a Nikon, c'est pas si long de s'habituer.

Bref, moi je te dirais d'acheter un appareil d'entré de gamme, qui date un peu, d'occasion...

Entré de gamme usagé, qui date un peu... C'est souvent du stock en bonne état.

Souvent du monde qui on franchit le pas Reflex et qui finalement sont trop fénéant/pas assez interessé. Ou des gens pété de tunes qui s'en achéte un nouveau, mieux , a chaque ou deux ans.

Evite de te laisser interessé par plus d'un objectif... Tu peux faire beaucoup avec un 18-55. c'est très polyvalent. Tu n'auras pas le gout de changer l'objectif, tu n'y penseras pas, t'en auras pas besoin.

Pour ton porte monnaie:

D40(6mp)/D40x(10mp) de Nikon.

Rebel Xs de Canon.

Fais attention au objectif de base qui risque d'être vendu avec... souvent les gens refourguent des objectifs non-stabililisé... Et je te conseille grandement un objectif stabilisé.

Mention IS: chez Canon.

Mention VR: chez Nikon.

Au pire, tu te prends le boitier d'occasion et tu t'achete un objectif neuf. Ca revient à moins de 200$ avec les taxes (189 de ce que je me souviens). Pis le boitier de D40: 250$ facilement.

Moi, j'ai un D40x de chez Nikon et j'en suis très content. Je suis passé par un Canon Xs et Xsi avant. Mais le D40/x est plus épuré( en fait je dis ca juste pour les 3 collimateurs.), Il me semble que le capteur est le même que celui des D80. Je le trouve un prise de tête pour ce qui est menu, c'est un peu déroutant dès fois pour monsieur tout le monde. L'absence de bouton pour les iso, trois collimateurs et son switchage mais au final c'est presque un coup de pousse, t'arrete de jouer avec les iso pour un rien et tu fait tout avec le collimateur du milieu en décentrant. Je trouve qu'au final le D40 et son coté cheapos donnent de meilleurs habitudes.

Mais c'est mon petit coté bolchévique.