Civilization 5

[Athos]

Bon, je me sens un peu twit de faire un topic à propos d'un jeu auquel je n'ai pas joué (mon ordinateur n'est plus performant depuis longtemps), mais je me demandais si certains ici l'avaient essayé.

Votre avis? Est-ce que les changements apportés par rapport au 4 sont bien?

[Thousand Sons]

Le demo en vaut la peine pour ceux qui ne savent pas s'ils vont l'acheter. Sinon, pour les amateurs de la série, c'est un must buy.

Je n'ai pas eu le temps de jouer trop trop ces derniers mois. Le jeu est assez différent de Civ4, les religions ne sont plus présentes et les dynamiques de combats ont été changées pour éviter les "stacks of doom" des anciennes versions.

J'aime bien la nouvelle orientation qui a été prise pour le jeu, c'est plus simple pour les nouveaux joueurs mais ça garde très bien la complexité typique de Civ.

[Teuehikan]

Ça fait un certain temps que j'ai pas joué mais ils ont fortement simplifié certains aspect et j'ai été quelque peu déçu à ce niveau. J'ai pas fait le comparatif mais j'ai eu la forte impression qu'il y avait moins d'option dans la plupart des domaines.

Par contre la ''simplification'' des règles militaires (surtout le stacking) je trouve ça intéressant.

Reste que globalement je le trouve un peu trop simplifié et plus facile.

[Sergent Poivre]

Je viens d'essayer le démo et j'ai sacré quand je suis arrivé à ma limite de tour. Ça faisait un bout que je le regardais au magasin, mais j'étais pas sûr d'être prêt à mettre 50$ là-dessus (je ne suis pas un grand fan de jeux vidéos, je me lasse rapidement). J'ai adoré. La diplomatie, la façon de faire la guerre, l'organisation.

Seule chose; je me doute que la réponse est oui mais, est-ce que le jeu a une longue durée de vie?

[Vacpower™]

Ça fait un certain temps que j'ai pas joué mais ils ont fortement simplifié certains aspect et j'ai été quelque peu déçu à ce niveau. J'ai pas fait le comparatif mais j'ai eu la forte impression qu'il y avait moins d'option dans la plupart des domaines.

Par contre la ''simplification'' des règles militaires (surtout le stacking) je trouve ça intéressant.

Reste que globalement je le trouve un peu trop simplifié et plus facile.

Oui il y a moins d'options, mais je crois que t'a plus de contrôle direct sur ta nation qu'avant. Ils ont enlevés des concept comme les religions et les "systèmes de gouvernement", mais ils ont ajoutés le système de "civics" qui offre pas mal plus de flexibilité et permet de faire plus de choix qui ont des répercussions dans le jeu.

Pour faire un parallèle, c'est un peu comme le passage de Mass Effect 1 à Mass Effect 2 au niveau des armes. Oui dans le 1 t'a genre des dizaines d'armes différentes pour chaque type, et dans le 2 t'en a seulement 2 ou 3, pareil pour les options de "level up", mais en même temps les différentes options dans le 1 influencaient pas mal juste tes statistiques, tandis que dans le 2 les changements ont des répercussions pas mal plus claire au niveau du gameplay. Les différentes armes se comportent pas de la même façon. Dans ce sens là t'a en réalité plus de contrôle sur le gameplay. Je pense que c'est le même effet avec Civ V. Moins d'options "superficielles" mais plus d'options "fondamentales".

[Teuehikan]

Je viens d'essayer le démo et j'ai sacré quand je suis arrivé à ma limite de tour. Ça faisait un bout que je le regardais au magasin, mais j'étais pas sûr d'être prêt à mettre 50$ là-dessus (je ne suis pas un grand fan de jeux vidéos, je me lasse rapidement). J'ai adoré. La diplomatie, la façon de faire la guerre, l'organisation.

Seule chose; je me doute que la réponse est oui mais, est-ce que le jeu a une longue durée de vie?

On s'entend que la durée de vie de ce genre de jeu est pratiquement illimité, la limite dépend du joueur et non pas du jeu...

[Charlemagne]

J'ai joué énormément au deuxième, j'ai pu jouer au premier sur le Super Nintendo. Le deuxième, je l'adorais, avec Alpha Century, ça passait bien le temps.

J'ai pas pu jouer au 3, ni au 4, j'étais donc exposé au manque de deux opus. Dans le moment, en jouant, c'était correct, sauf le graphisme un peu «bonhomme», un peu enfantin (Un peu comme le troisième Empire Earth, j'ai pas joué au deuxième et les graphismes du troisième m'ont un peu frappés par rapport au premier, j'aime moyennement ça...), ça restait Civilization, mais quand j'ai réalisé qu'ils avaient passé trois numéro pour faire ça, j'étais un peu déçu, je m'étais attendu à de quoi de plus complexe.

Est-ce que le 3/4 en valent la peine?

[Charlemagne]

Apparemment, je me plains du quatrième, j'étais fatigué... j'ai pas encore vu à quoi ressemble le cinquième.

[el_picador]

Je n'ai jamais réussis à gagner une partie sur le 4, j’enchaîne les victoires sur le 5, il est clairement plus facile oué,

La grosse nouveauté ce sont les cités états et les ruines qui donnent des bonus, en gros ça te force à explorer toute la carte.

Les citées états sont des villes (nombreuses) te donnent soit de la culture, soit des unités militaires, soit des unités navales, contre de l'or ou des objectifs à réaliser, en gros tu peux faire une conquête militaire sans construire une seule unité par toi même.

Puis il ya les doctrines sociales qui te donnent divers bonus, je pense que c'est pour contre balancer le fait que les bonus des merveilles ont été sérieusement nerfés.

Le nombres des spécialistes a aussi été très réduit, mais je suis pas assez fort pour expliquer ce que ça change vraiment.

Ce qui m'emmerde vraiment c'est que la civilopedia n'est pas disponible in game, il me semble que c'etait le cas dans le 4.

[ChokingDog]

Est-ce que le 3/4 en valent la peine?

Je n'ai joué qu'au 3 et au 4. Les principales différences entre les deux jeux sont l'amélioration des graphiques et la disparition (ou presque) des anachronismes de combat (comme le célèbre pikeman antique qui détruit un char d'assault).

Ce sont les empilades sur une même case d'unités militaires qui m'ont écoeuré des 3 et 4. Je sais qu'ils l'ont enlevé dans le 5, mais ma machine supporte difficilement les grosses cartes à partir de la Renaissance ou à peu près. Le cinq est donc meilleur à mes yeux que le 3 et le 4, mais si le stack of doom n'est pas quelque chose qui te répugne (je ne sais pas si ça existait avant le 3) et que ton ordinateur ne supporte pas le 5, vas-y pour le 4 all the way.