LNH : Une deuxième équipe à Montréal

[L'Oracle-W00t]

La Ligue nationale de hockey (LNH) devrait passer de six à douze équipes canadiennes, dont deux équipes à Montréal et une équipe à Québec, selon une étude de l'Université de Toronto dévoilée aujourd'hui et que La Presse Affaires et le Toronto Star ont obtenu.

http://lapresseaffaires.cyberpresse.ca/economie/quebec/201104/11/01-4388859-lnh-une-equipe-a-quebec-et-une-deuxieme-a-montreal.php

[Teuehikan]

L'idée d'une deuxième équipe au Centre Bell est étrange mais ça se fait ailleurs.

[Mcgriff]

Une deuxième équipe à Montréal pourrais être intéressant. Par contre, il y a quelques problèmes. Premierement, cette nouvelle équipe sera toujours dans l'ombre du Canadiens, on ne peut pas rivaliser avec la Sainte-Flanelle! De plus, cette équipe ne pourra pas avoir comme domicile le Centre Bell, car une game Montréal-Montréal nécessiterait de ''splitter'' les revenus des billets entre les deux équipe, et je ne crois pas que cela va plaire au proprio.

Hamilton n'ayant pas d'équipe de la NHL, serait, d'après moi, la meilleure solution!

Modifié 12 avril 2011 par Mcgriff

[Mâle Alpha]

Puisque ni le CH, ni les Leafs et ni les Canucks ne voudraient avoir une équipe qui serait en concurrence directe pour l'auditoire, on peut oublier dès maintenant les deuxièmes équipes à Montréal, Toronto, Vancouver ou une équipe à Hamilton, Kitchener ou London (villes situées directement dans l'ombre de Toronto). Reste Winnipeg et Québec, soit les deux projets dont on parle depuis des années.

[Medicated]

C'est vraiment con l'idée d'une deuxième équipe à Montréal..come on là!

Une à Québec pis that's it!

[TheGreatErikku]

Ce n'est pas aussi con... les States le font très bien depuis des années. Est-ce que les Yankees sont en criss parce que les Mets existe? Est-ce que les Devils, Islanders et Rangers veulent s'entre-tuer car ils sont à 10 mins l'un de l'autre? Pas vraiment.

[Mâle Alpha]

New York compte 20 millions d'habitants.

[veritas]

La deuxième équipe de MTL doit être composé de joueurs québécois et il doit y avoir de la controverse dans les buts.

Comme ça tout les mauvais journalistes patriotiques et les fe-fan vont changer d'équipe favorite et on va avoir la paix.

[Le Messie]

Trois équipes au Québec ? Wow, y'a des limites à aimer le hockey.

[Chevalain]

Trois équipes au Québec ? Wow, y'a des limites à aimer le hockey.

Il y aura même pas deux équipes au Québec.

[TheGreatErikku]

Et ça change quoi? Il devrait y avoir une équipe pour 5 millions d'habitants? À chaque tranche de 10 millions, t'as le droit d'en avoir une autre? À ce compte là New-York, Los Angeles, Chicago, Philadelphie, San Francisco, Dallas, Washington et même Atlanta pourrait en avoir deux. La plupart des grosses villes américaines dépassent largement le 5 millions d'habitant.

Le monde mange tellement de hockey à Montréal qui pourrait y avoir trois équipes de hockey et faire salle comble à tous les soirs... mais bon, faut dire aussi qu'à Montréal, tant que tu n'es pas une équipe gagnante, tout le monde s'en calisse.

[MattIsGoD]

Il y aura même pas deux équipes au Québec.

Mon ami, pourquoi me brisez le coeur avec ce "reality check"?

[Chevalain]

Mon ami, pourquoi me brisez le coeur avec ce "reality check"?

Comme plusieurs, pendant quelques semaines, je me suis aussi laissé bercé par le hype du retour des Nordiques. Quand Bettman disait qu'aucune équipe n'était à déménager, je me disais qu'il annoncait ça seulement pour ne pas diminuer la valeur monétaire des équipes en question (ce qui est encore vrai, selon la Ligue, aucune équipe est à déménager présentement). Quand Labeaume disait que Bettman lui a jamais donné de garantis qu'une équipe allait déménager à Québec, je me disais que c'était seulement pour ne pas officialiser les choses trop vite, même si les pièces étaient pas mal en positions.

Mais faut voir la vérité en face, tel que vu dans la Presse ce matin, une équipe à Québec serait environ aussi rentable qu'une équipe moyenne aux États-Unis. Sauf si Gary Bettman veut réellement effectuer un tournant canadien dans la NHL, les chances me paraissent plus minces qu'avant.

[MattIsGoD]

Je sais que tu as raison, mais je préfère vivre dans mes illusions. 1995, I'll never forget.

[Teuehikan]

Et ça change quoi? Il devrait y avoir une équipe pour 5 millions d'habitants? À chaque tranche de 10 millions, t'as le droit d'en avoir une autre? À ce compte là New-York, Los Angeles, Chicago, Philadelphie, San Francisco, Dallas, Washington et même Atlanta pourrait en avoir deux. La plupart des grosses villes américaines dépassent largement le 5 millions d'habitant.

Le monde mange tellement de hockey à Montréal qui pourrait y avoir trois équipes de hockey et faire salle comble à tous les soirs... mais bon, faut dire aussi qu'à Montréal, tant que tu n'es pas une équipe gagnante, tout le monde s'en calisse.

Il n'y a pas que le hockey aux USA...

[Rock Machine]

Je serais incapable de supporter le fait qu'une deuxième équipe vienne s'installer dans l'ombre des Canadiens. Le tricolore est une équipe qui, selon moi, possède une histoire extrêment riche. L'arrivée d'une seconde équipe romperait selon moi une partie de notre patrimoine. Montréal est reconnu dans plusieurs endroits du monde comme étant la ville des Canadiens. J'adore l'ambiance des séries où pour une fois, la couleur, le langue, la grosseur et blablabla n'ont plus aucune importance aux yeux de tout le monde. Ça serait chiant qu'une deuxième équipe vienne briser le lien qui nous uni tous en quelquepart.

Je n'accepterai l'idée d'une deuxième équipe qu'à la condition qu'elle s'appelle les Quebekers.

[TheGreatErikku]

Comme plusieurs, pendant quelques semaines, je me suis aussi laissé bercé par le hype du retour des Nordiques. Quand Bettman disait qu'aucune équipe n'était à déménager, je me disais qu'il annoncait ça seulement pour ne pas diminuer la valeur monétaire des équipes en question (ce qui est encore vrai, selon la Ligue, aucune équipe est à déménager présentement). Quand Labeaume disait que Bettman lui a jamais donné de garantis qu'une équipe allait déménager à Québec, je me disais que c'était seulement pour ne pas officialiser les choses trop vite, même si les pièces étaient pas mal en positions.

Mais faut voir la vérité en face, tel que vu dans la Presse ce matin, une équipe à Québec serait environ aussi rentable qu'une équipe moyenne aux États-Unis. Sauf si Gary Bettman veut réellement effectuer un tournant canadien dans la NHL, les chances me paraissent plus minces qu'avant.

J'ai beaucoup de misère à croire que Québec pourrait avoir une aréna et surtout faire salle comble à tous les soirs alors que les prix de billet serait similaire au Centre Bell. J'y ai jamais cru tout simplement. Quand un projet de cet envergure n'attire même pas les gros payeurs du privé... c'est tout dire. Labeaume est ben fin, mais c'est aussi un excellent vendeur. Il sait quoi dire pour faire rêver... et ce même si ça n'a aucun sens ou même s'il sait que ça n'arrivera jamais. Au diable le compte de taxe qui va augmenter. Au diable la gestion saine d'une ville. C'est un bon pelleteux de nuage. J'aimerais bien ça avoir un retour des Nordiques (ou peut importe le nom qu'elle aura) à Québec... mais c'est totalement illusoire d'y croire.

Est-ce que Québec serait prête d'aller voir une équipe qui va en arracher durant les 3-4 premières années dans la ville tout en payant des 100-200-300$ par match?

[Le Professeur]

Cette étude c'est du n'importe quoi... je comprend juste pas comment on peut discuter de ça, c'est tellement un pipe dream que c'en est ridicule.

[Trash_your_ass]

Deux équipes à Montréal, deux fois plus d'émeutes en séries.

[Plutonium]

En tant que personne qui n'as aucun intérêt pour le hockey et résidant à Québec, j'ai aucun intérêt à avoir un équipe dans ma ville, surtout que ça apporterais un fardeau financier, mais si on est forcé d'avoir un autre équipe, autant l'amener à Québec, j'préfère payer pour un équipe qui joue dans ma ville que de payer pour un autre équipe à Montréal.