Aller au contenu

Nouveau Parti Démocratique


Déchet(s) recommandé(s)

Critiquer les candidats quant à leur âge? Tu veux vraiment en venir à ça? Comme si l’âge était aussitôt un facteur déterminent de sagesse et connaissances.

Oui, je ne vais pas voter pour un candidat sans AUCUNE expérience. Et l'expérience, ça s'acquiert avec l'âge. L'âge seul n'est pas un indicateur de sagesse, mais un jeune ne peut pas en avoir autant qu'un plus vieux.

Quant aux études et bien sache qu’en politique Canadienne il y en a certain qui ont su se démarquer avec ne serait-ce qu’un pré-universitaire. Et ce même devant certains candidats avec des études supérieurs et des années d’expérience au parlement.

Peux-tu m'en nommer un seul dans un passé récent, pas en 1950 quand les études supérieures étaient très rares.

La fille a beaucoup d'expérience dans plusieurs domaines diversifiés. Elle a travaillé pour une compagnie maritime au développement de la R&D. Elle a un diplome en étude russe et en linguistique,

Tsé, l'expérience, par définition, ça vient avec le temps. Pour l'instant, on sait que:

  • enseignante à l'Université d'État des sciences sociales de Moscou (RGGU)
  • enseigné à des enfants de familles russes et anglophones.
  • travaillé au Centre Écologique de Port-Au-Saumon comme naturaliste.
  • études en sciences de la nature, en arts et lettres
  • études à l’Université Laval et a obtenu un diplôme en études russes.
  • études en langues, histoire et politique à l'Université d'État des sciences sociales de Moscou.

Moi, ce que je veux savoir de la tsarine de Québec, c'est si elle a déjà fraudé l'impôt. Considérant qu'une de ses principales expériences de travail est d'enseigner à des enfants de familles russes et anglophones, je veux savoir si elle a émis des factures en bonne et due forme.

Sérieusement, ses seules expériences de travail sont clairement des jobs d'été. Moi à 26 ans, ça faisait quatre ans que je travaillais et que je me faisais violer par l'impôt. Si elle n'était pas devenue députée, quelles auraient été ses perspectives d'emploi?

Verner n'avait aucune expérience avant d'entrer, ce ne l'a pas empêché de faire une bonne députée.

Euh... non? Avant de se lancer en politique en 2006, Josée Verner a travaillé 20 ans dans les communications et les services publics.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Peux-tu m'en nommer un seul dans un passé récent, pas en 1950 quand les études supérieures étaient très rares.

Facile. Stockwell Day a été à l'université mais n'a jamais gradué.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

La faiblesse de la députation néo-démocrate est un mal pour un bien. Faute de profondeur, ils vont se réfugier dans une démagogie idéologique.

Côté financement, maintenant que les conservateurs vont éliminer la subvention publique de 2$ du vote, ils vont devoir se mettre au travail. Je crois que l'infrastructure libérale qui est intacte, sa base militante affairiste pragmatique (rappelez-vous des commandites) aura beaucoup plus de succès dans les campagnes de financement que les néo-démocrates. Au surplus, les libéraux vont avoir de la visibilité médiatique gratuite dans leur course au leadership qu'ils vont étirer sur des années.

En bout de ligne, le financement syndical pourrait se retrouver chez les libéraux quand les TUAC et autres Teamsters, syndicats d'affaires s'il en est, vont voir qu'ils ont affaire à des guides dans un club 4H avec les néo-démocrates.

D'ici les prochaines élections, avec deux partis idéologues l'un de droite, l'autre de gauche, les gens vont se mettre à écouter les libéraux qui se sont toujours décrits comme étant de l'«extrême centre».

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Quelqu'un a publié ça sur Facebook.

Plusieurs candidats néo-démocrates ont profité de la vague orange (et de la popularité de son chef) pour être élus. La preuve: une candidate du NPD élue alors qu'elle est partie en voyage à Las Vegas pendant la campagne -_-....

Ma réponse : Je ne suis pas sûr de bien saisir? C'est comme reprocher à ceux qui font l'amour d'en profiter pour avoir un orgasme.

  • J'aime! 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui, je ne vais pas voter pour un candidat sans AUCUNE expérience. Et l'expérience, ça s'acquiert avec l'âge. L'âge seul n'est pas un indicateur de sagesse, mais un jeune ne peut pas en avoir autant qu'un plus vieux.

Peux-tu m'en nommer un seul dans un passé récent, pas en 1950 quand les études supérieures étaient très rares.

Tsé, l'expérience, par définition, ça vient avec le temps. Pour l'instant, on sait que:

  • enseignante à l'Université d'État des sciences sociales de Moscou (RGGU)
  • enseigné à des enfants de familles russes et anglophones.
  • travaillé au Centre Écologique de Port-Au-Saumon comme naturaliste.
  • études en sciences de la nature, en arts et lettres
  • études à l’Université Laval et a obtenu un diplôme en études russes.
  • études en langues, histoire et politique à l'Université d'État des sciences sociales de Moscou.

Moi, ce que je veux savoir de la tsarine de Québec, c'est si elle a déjà fraudé l'impôt. Considérant qu'une de ses principales expériences de travail est d'enseigner à des enfants de familles russes et anglophones, je veux savoir si elle a émis des factures en bonne et due forme.

Sérieusement, ses seules expériences de travail sont clairement des jobs d'été. Moi à 26 ans, ça faisait quatre ans que je travaillais et que je me faisais violer par l'impôt. Si elle n'était pas devenue députée, quelles auraient été ses perspectives d'emploi?

Euh... non? Avant de se lancer en politique en 2006, Josée Verner a travaillé 20 ans dans les communications et les services publics.

Je peux te répondre en te donnant la lois russe sur l'impot :

La russie ne possede pas d'impot sur le revenu comme au Canada. En fait c'est une Flat tax qui est appliqué au salaire. Cet impot est payé par l'employeur et non l'employé et est un pourcentage du salaire. bref, si ton contart stipule que tu fais 100$ par semaines et est imposé à 13%, ca veut dire que tu ramssses le 100$ et que l'employeur doit payer 13$ au fisc. C'est une disposition légale à la signature du contrat.

Pour ton viol par l'impot, ca c'est ton probleme, si tu administrais mieux tes finances et que tu utilisais les règles fiscales canadienne et québécoises à ton avantage, tu saurais réutiliser cet impot a ton avantage. Si tu ne veux pas payer de l'impot, retourne aux études et vis sur les prets et bourses et les petits boulots pour arrondir les fins de mois, ou

Pour ce qui est des perspective d'avenir avec une maitrise en informatique linguistique.... probablement aussi bonne que députée fédérale.

Alek

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Quelqu'un a publié ça sur Facebook.

Plusieurs candidats néo-démocrates ont profité de la vague orange (et de la popularité de son chef) pour être élus. La preuve: une candidate du NPD élue alors qu'elle est partie en voyage à Las Vegas pendant la campagne -_-....

Ma réponse : Je ne suis pas sûr de bien saisir? C'est comme reprocher à ceux qui font l'amour d'en profiter pour avoir un orgasme.

Certaines personnes n'avait pas prévue gagner, tout comme on ne prévoit pas une guerre. Mais dans les deux cas the call of duty can't be ignored... et les gens vont au front avec leurs bagages et expérience parce que la patrie les appelés.

Alek

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

La faiblesse de la députation néo-démocrate est un mal pour un bien. Faute de profondeur, ils vont se réfugier dans une démagogie idéologique.

Côté financement, maintenant que les conservateurs vont éliminer la subvention publique de 2$ du vote, ils vont devoir se mettre au travail. Je crois que l'infrastructure libérale qui est intacte, sa base militante affairiste pragmatique (rappelez-vous des commandites) aura beaucoup plus de succès dans les campagnes de financement que les néo-démocrates. Au surplus, les libéraux vont avoir de la visibilité médiatique gratuite dans leur course au leadership qu'ils vont étirer sur des années.

En bout de ligne, le financement syndical pourrait se retrouver chez les libéraux quand les TUAC et autres Teamsters, syndicats d'affaires s'il en est, vont voir qu'ils ont affaire à des guides dans un club 4H avec les néo-démocrates.

D'ici les prochaines élections, avec deux partis idéologues l'un de droite, l'autre de gauche, les gens vont se mettre à écouter les libéraux qui se sont toujours décrits comme étant de l'«extrême centre».

Excellente analyse, mais je ne crois pas que le manque d'expérience va se traduire en cantonement idéologique.

Alek

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

La faiblesse de la députation néo-démocrate est un mal pour un bien. Faute de profondeur, ils vont se réfugier dans une démagogie idéologique.

Côté financement, maintenant que les conservateurs vont éliminer la subvention publique de 2$ du vote, ils vont devoir se mettre au travail. Je crois que l'infrastructure libérale qui est intacte, sa base militante affairiste pragmatique (rappelez-vous des commandites) aura beaucoup plus de succès dans les campagnes de financement que les néo-démocrates. Au surplus, les libéraux vont avoir de la visibilité médiatique gratuite dans leur course au leadership qu'ils vont étirer sur des années.

En bout de ligne, le financement syndical pourrait se retrouver chez les libéraux quand les TUAC et autres Teamsters, syndicats d'affaires s'il en est, vont voir qu'ils ont affaire à des guides dans un club 4H avec les néo-démocrates.

D'ici les prochaines élections, avec deux partis idéologues l'un de droite, l'autre de gauche, les gens vont se mettre à écouter les libéraux qui se sont toujours décrits comme étant de l'«extrême centre».

1- L'abolition du financement public va faire mal surtout au PLC. Sans ce financement, le Bloc Québecois avec ses 4 députés n'existe tout simplement plus. RIP 1990-2011.

2- Arrête donc de faire des procès d'intention contre le NPD, on va laisser la chance au coureur et ensuite on verra bien qu'est-ce qui arrivera. T'es très mal placé pour faire des prédictions, monsieur disait que le NPD allait diviser le vote AU QUÉBEC et permettre aux conservateurs de se faufiler, alors que les tories sont aujourd'hui à 5-6 sièges dans la province.

3- Pour ce qui est des syndicats, là y a du travail, un parti social-démocrate ne peut pas assurer sa pérennité sans le soutient des syndicats (comme force d'organisation). J'espère que l'etablisment syndical québécois va lâcher le Bloc moribond rapidement. JAMAIS ils ne vont appuyer le parti libéral. Les conditions sont là, le NPD n'a jamais été aussi ouvert aux nationalistes québécois qu'aujourd'hui, alors on verra.

4- Le PLC ne pourra se relever que s'il recommence à courtiser le Québec, c'est la base là. Et ça va prendre un chef francophone pour faire le ménage. Présentement je ne vois que Denis Coderre et Justin Trudeau pour prendre la tête du parti. Trudeau n'aura jamais le coeur du Québec et Coderre aurait plus sa place à Québec (selon moi).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

1- L'abolition du financement public va faire mal surtout au PLC. Sans ce financement, le Bloc Québecois avec ses 4 députés n'existe tout simplement plus. RIP 1990-2011.

2- Arrête donc de faire des procès d'intention contre le NPD, on va laisser la chance au coureur et ensuite on verra bien qu'est-ce qui arrivera. T'es très mal placé pour faire des prédictions, monsieur disait que le NPD allait diviser le vote AU QUÉBEC et permettre aux conservateurs de se faufiler, alors que les tories sont aujourd'hui à 5-6 sièges dans la province.

3- Pour ce qui est des syndicats, là y a du travail, un parti social-démocrate ne peut pas assurer sa pérennité sans le soutient des syndicats (comme force d'organisation). J'espère que l'etablisment syndical québécois va lâcher le Bloc moribond rapidement. JAMAIS ils ne vont appuyer le parti libéral. Les conditions sont là, le NPD n'a jamais été aussi ouvert aux nationalistes québécois qu'aujourd'hui, alors on verra.

4- Le PLC ne pourra se relever que s'il recommence à courtiser le Québec, c'est la base là. Et ça va prendre un chef francophone pour faire le ménage. Présentement je ne vois que Denis Coderre et Justin Trudeau pour prendre la tête du parti. Trudeau n'aura jamais le coeur du Québec et Coderre aurait plus sa place à Québec (selon moi).

Ne donne pas le Bloc pour mort. Dans sa forme actuelle, le Bloc n'existe plus, mais il a 4 ans pour se reconstruire, dépoussiérer sa plateforme et trouver des candidats ynamiques. La fin du financement public n'empêchera pas la machine du bloc de se mettre en marche et trouver le financement nécessaire dans une base décue, mais toujours présente. Je ne serais aps surpris qu'ils reviennent en force dans 4 ans.

Alek

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je vois ben plus Denis que Justin Trudeau pour être élu à la tête du parti Libéral. Mais j'aime pas Trudeau, il va se pointer et être élu, parce qu'il est le fils de KEUKEUN.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je vois ben plus Denis que Justin Trudeau pour être élu à la tête du parti Libéral. Mais j'aime pas Trudeau, il va se pointer et être élu, parce qu'il est le fils de KEUKEUN.

Il y a une bonne demie douzaine de candidats potentiels.

Je serais porté à croire que Scott Brison pourrait s'essayer et avoir d'excellentes chances de gagner.

Alek

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je vois ben plus Denis que Justin Trudeau pour être élu à la tête du parti Libéral. Mais j'aime pas Trudeau, il va se pointer et être élu, parce qu'il est le fils de KEUKEUN.

Il y a une bonne demie douzaine de candidats potentiels.

Je serais porté à croire que Scott Brison pourrait s'essayer et avoir d'excellentes chances de gagner.

Alek

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Quelqu'un a publié ça sur Facebook.

Plusieurs candidats néo-démocrates ont profité de la vague orange (et de la popularité de son chef) pour être élus. La preuve: une candidate du NPD élue alors qu'elle est partie en voyage à Las Vegas pendant la campagne -_-....

Ma réponse : Je ne suis pas sûr de bien saisir? C'est comme reprocher à ceux qui font l'amour d'en profiter pour avoir un orgasme.

Des poteaux qui ont flairé la bonne affaire ? J'ai l'impression que c'est un discours qui circule beaucoup présentement (et qui trouve preneur). Pourtant, en même temps, on dit que la « vague orange » personne ne l'avait vue venir, que les résultats électoraux ont surpris tout le monde. Les spéculations analyses vont un peu dans tous les sens, jusqu'à sembler carrément incohérentes. Quand t'es un poteau, tu t'attends pas à te faire élire. La « vague orange », il me semble qu'on ne la sentait pas aussi forte dès les premiers jours de la campagne. (Je peux me tromper là-dessus. Je n'ai pas suivi la campagne avec grande assiduité.) Ces candidats-là ne sont pas arrivés en milieu de campagne alors que la vague montait. Ils étaient là depuis le début et plusieurs ont probablement été très surpris de la tournure des évènements tout au long de la campagne et encore plus le soir du scrutin.

En plus, la « preuve » que la personne que tu cites avance peut aller à contresens de son argument. On pourrait dire aussi que la candidate n'a pas daigné faire campagne (elle n'a même pas pris la peine d'écourter ses vacances pour revenir et « neutraliser » partiellement la critique) fort probablement parce qu'elle savait pertinemment qu'elle était un poteau et elle ne pensait pas avoir la moindre chance de gagner. D'ailleurs, je suis pas mal sûr que si Layton l'avait appelé pour lui demander de revenir presto, elle l'aurait fait. Mais Layton a préféré patiner sur des excuses de mauvais timing des élections ou quelque chose comme ça. Lui-même semblait avoir sacrifié sa candidate.

Des « gauchistes/socialistes/onvousaimepas-istes » qui « flairent la bonne affaire » pour empocher un salaire dans les six chiffres ? 'Est bonne. Mais j'pas sûr de bien la comprendre.

  • J'aime! 4
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Habituellement on place des poteaux dans les circonscriptions où on estime n'avoir aucune chance de l'emporter. Donc ça a du sens ton affaire.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

HAHAHA. Elle a faillé *empoisonné* son invité. C'est la première fois que j'écoute cette émission(et la dernière), mais je n'ai pu m'empêcher de regarder les 10 clip où elle se fait aller le *parmesan*.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'était drôle sur le tchat hier, un de ses amis (j'me souviens plus qui. Primordial, Insomniaque?) se plaignait du traitement qu'elle reçoit dans les médias. Il soulignait à quel point c'était dégoûtant d'aller fouiller dans sa vie privée (i.e. sur sa page Facebook) et s'intéresser à son inexpérience (elle est étudiante).

Mais ses amis seraient les premiers a poster une photo de Stephen Harper sur la brosse et fouiller dans ses vidanges pour trouver des ordures compromettantes si ils le pouvaient.

  • J'aime! 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Veuillez vous connecter pour commenter

Vous pourrez laisser un commentaire après vous êtes connecté.



Je veux revenir!
 Partager

×
×
  • Créer...