Aller au contenu

Rechercher dans la communauté

Affichage des résultats pour les étiquettes 'pédophile'.

  • Rechercher par étiquettes

    Facultatives. Les étiquettes facilitent le repérage et le triage. Aussi, elles peuvent surprendre ou déjouer le lecteur; soyez créatifs!
  • Rechercher par auteur

Type du contenu


Forum

  • RÉCEPTION ET TRIAGE
  • NOS CONTENEURS
    • #0001 - MATIÈRES GÉNÉRALES
    • #0420 - MATIÈRES PSYCHIQUES
    • #0037 - MATIÈRES ARTISTIQUES
    • #0018 - MATIÈRES ORGANIQUES
  • ZONE CONTAMINÉE
    • FOSSE AUX RATS
  • ZONE PRÉSERVÉE
    • CENTRE D'INFORMATION

Rechercher les résultats dans…

Rechercher les résultats qui…


Date de création

  • Début

    Fin


Dernière mise à jour

  • Début

    Fin


Filtrer par nombre de…

Inscription

  • Début

    Fin


Groupe


Website URL


Twitter


Instagram


Skype


Steam


PSN


XBOX Live


Lieu


Référence

4 résultats trouvés

  1. Regardez ces deux partie de vidéo diffusé par Radio-Canada. Première partie Deuxième partie Je trouve cela scandalisant qu'il ne le considère pas comme dangereux. On prouve encore une fois la manque au niveau de la justice au Québec. Il est fort intéressant de voir la mentalité d'un déviant extrême quand il parle ouvertement. /discuss
  2. Moi, qui déteste particulièrement les pédophiles, me réjouis toujours lorsque je tombe sur une nouvelle de ce genre. Les rôles "proie - prédateur" ont été inversés! http://www2.canoe.com/infos/societe/archives/2010/02/20100223-042400.html Que pensez-vous de ce genre d'action? Et les représailles envers les policiers ayant supposément fermer les yeux?
  3. Ouais, un autre sujet de pédophilie. Génial, non? J’aimerais qu’on m’explique ce qui est répréhensible dans la pédophilie exactement. "Bander sur le cul d'un (e) ado de 14 ans, quand on est un adulte, c'est dégueulasse et c'est répréhensible." dixit Patrick Lagacé. Un distinguo bien important : il ne fait aucun doute dans mon esprit que le viol ou l’abus sexuel est condamnable, que la victime ait 10, 20 ou 30 ans. Mais est-ce que le simple fait de bander sur un enfant de 10 ans est répréhensible? Ou c’est seulement à partir du moment où le pédophile commet une agression qu’il est dégueulasse? Vous êtes-vous déjà demandé quelle était la proportion de pédophiles qui passe à l’acte? Bon, il n'y a pas seulement l’agression. Le fait de consommer de la pornographie infantile n’est pas sans conséquence non plus. Il y a un enfant abusé sur la photo. Mais supposons un pédophile vertueux (!), en plein contrôle de ses pulsions et qui se fait un devoir de ne pas consommer de porno infantile. Il se masturbe chaque soir sur images qu’il se fait dans sa tête, des enfants qu’il a vus dans la journée, etc. Est-ce qu’il est dégueulasse? Ou on peut seulement parler d’un homme malade mentalement? D’ailleurs, est-ce que la pédophilie est une maladie mentale? Les thérapies auxquelles peuvent se soumettre les pédophiles (d’eux-mêmes, ou après condamnation d’une agression), elles guérissent quoi? Les pulsions que certains sont incapables de contrôler, ou elles réussissent à éliminer le désir qu’ils éprouvent par rapport aux enfants?
  4. Je viens tous juste de finir le film Hard Candy. Une petite fille qui séquestre un pédophile et le torture. Pour le pédophile moyen, excluant les violeurs et meutriers, ça doit être l'enfer. Je m'explique. De la même façon que moi je peux aimer une femme ou qu'un maso peut aimer les fouets, le pédophile aime les enfants. Cependant, la différence entre nous et eux, c'est que nous pouvons assouvir nos fantasmes dans la plus grande légalité. Il font pitié. S'il reste des êtres moralement bon, qui suivent la justice et se garde de tous contacts envers les enfants, il ne pourront jamais être contenter sexuellement. Imaginer, par exemple, qu'il vous soit défendu de regarder simplement de la pornographie, à risque d'être emprisonné et ect. Qu'est-ce que vous en pensez? In B4 Flame war.
×
×
  • Créer...